Validité du recours en cassation lors d'un contentieux préélectoral

Selon la Cour, le pourvoi en cassation contre une décision rendue en dernier ressort (sans possibilité d'appel) est une voie de recours qui constitue une garantie fondamentale pour les justiciables. Avant cet arrêt ce pourvoi était fermé, la Cour considérait que la contestation pouvait être portée devant le tribunal d'instance après les élections. Ce revirement est lié à la loi portant rénovation de la démocratie sociale d’août 2008 qui lie la représentativité syndicale aux élections et a donc ainsi attaché de très importants enjeux aux élections professionnelles.

Recours

Dans ce même arrêt, la Cour de cassation rappelle que tout syndicat non signataire du protocole préélectoral peut contester le déroulement de la négociation du protocole préélectoral. Dans cette affaire rendue sous l’empire de la loi d’août 2008, il semble que tous les syndicats n’avaient pas été invités à la négociation. L’employeur contestait l’intérêt à agir en justice du syndicat qui demandait l’annulation du protocole au motif qu’il avait bien été invité aux négociations. Il est débouté : invité ou non, le syndicat avait un intérêt à agir car les élections mettent en jeu l’intérêt collectif de la profession.

Cass. soc. 23 sept. 2009, no 08-60.535
Lamy Comité d'Entreprise, nº 136-7, º 144-8

A lire aussi…

• Elections professionnelles : les litiges préélectoraux sont susceptibles d’un pourvoi en cassation

• Les premiers arrêts de la Cour de cassation relatifs à la loi du 20 août 2008

• Un premier jugement sur les e?lections depuis la loi du 20 aou?t